ФЭНДОМ


ОскорбленияПравить

Прошу делать перенаправления на обс. лексику. --Barnaul 18:16, 29 июня 2007 (UTC)

Новая иконка Править

А что символизирует перевёрнутый МакДональдс? ~ putnik 03:53, 19 мая 2007 (UTC)

Сбой какой-то произошел, на всей Викии меняли favicon, и у нас куда-то он уехал. Надо загрузить снова старый favicon видимо. Roman Bekker 09:47, 19 мая 2007 (UTC)

Проблема с назанием категорийПравить

Как мы будем именовать названия категорий: Информация о ЛГБТ по-русски: или просто ЛГБТ-энциклопедия:? Мне кажется, что ЛГБТ-энциклопедия более точно. На данный момент у нас сосуществую 2 варианта. Думаю, надо найти консенсус, иначе запутаемся. Barnaul 18:38, 14 мая 2007 (UTC)

Категория "Информация о ЛГБТ по-русски" со всеми подкатегориями будет автоматически переименована, когда будет переименовано пространство имен проекта :) Я уже попросил об этом стафф, а они, в свою очередь, попросят девелоперов (переименование пространства имен или открытие дополнительных пространств имен производят девелоперы). Roman Bekker 18:54, 14 мая 2007 (UTC)
Это прекрасно. Barnaul 20:08, 14 мая 2007 (UTC)

Категория с датамиПравить

Как бы ее упорядочить[1]. Barnaul 21:50, 11 мая 2007 (UTC)

Интервики Править

Теперь интервики на английский проект у нас работают и наоборот. Надо начинать расставлять интервики на статьи и категории Roman Bekker 19:45, 8 мая 2007 (UTC)

Викия переходит на MediaWiki 1.10 Править

Осталось несколько дней до завершения перехода. В первую очередь они переводят самые маленькие вики, потом те, что покрупнее (на более крупных виках при переходе может вылезть больше багов). Нашу викию посчитали крупной (что приятно ;-), и мы переходим на MediaWiki 1.10 не первыми. Тем не менее, нам по моей просьбе подняли приоритет в batch plan’е перехода — ибо мы очень нуждаемся в каскадной защите. Roman Bekker 17:52, 30 апреля 2007 (UTC)

Новости Править

Twyster подарил нам всем замечательный скрипт, значительно повышающий производительность единовременной блокировки /8 ;) Roman Bekker 15:47, 26 апреля 2007 (UTC)

Пример:

Вам надо заблокировать диапазон 84.0.0.0 — 84.255.255.255. Наберите: 84.0-255.0.0/16 и нажмите block8 (вместо «заблокировать участника», как обычно). Рекомендуется блокировать кусками не более чем по 50 диапазонов, то есть например: 84.0-50.0.0/16, иначе будет очень долго и может сбоить. --Barnaul 20:49, 30 апреля 2007 (UTC)

Вниманию коллег Править

Отныне я буду блокировать весь первый байт, как если бы интерфейс медиавики позволял блокировать /8, при появлении вандалов из 2-3 диапазонов с разным 2-м байтом. Вандалы могут не рассчитывать, что у меня не хватит терпения переблокировать 255 16-битных диапазонов :) Roman Bekker 20:58, 24 апреля 2007 (UTC)

В качестве первого примера — 213.*.*.*. Дальше будет так же и еще жестче. Терпения у меня хватит. Времени — тоже. Roman Bekker 22:01, 24 апреля 2007 (UTC)
как и обещал, сегодня в ту же топку отправились 87.*.*.* и 81.*.*.*. Roman Bekker 10:50, 25 апреля 2007 (UTC)
Красота! :) --Barnaul 10:52, 25 апреля 2007 (UTC)

Мелкие улучшения Править

Добавил викификатор и упрощённый откат (godmode-light) в MediaWiki:Common.js — очень удобно :) Roman Bekker 22:45, 18 апреля 2007 (UTC)

Да, хорошая штука. --Barnaul 20:08, 19 апреля 2007 (UTC)

О шаблоне Википедия Править

Коллеги, не забываем соблюдать GFDL и ставить на _все_ взятые из Википедии статьи, где таковой шаблончик ещё не стоит, шаблон Википедия|название статьи-оригинала. А то наш дорогой тивиэмчик уже попытался занести наш проект в число «клонов Википедии, нарушающих GFDL». Roman Bekker 17:21, 18 апреля 2007 (UTC)

На таких обращать внимания не следует, он поистерит и успокоится. Хотя за рекламу проекта я ему признателен. --Barnaul 19:06, 18 апреля 2007 (UTC)
Аналогично :)) Roman Bekker 19:08, 18 апреля 2007 (UTC)

О блокировках Править

Коллеги, не тратьте время на индивидуальные блокировки каждого IP — бейте с размаху по 16-битным диапазонам, даже если это отключит целых провайдеров. Здесь не Википедия, здесь нет необходимости тщательно беречь каждого «потенциального невинного пользователя». Ни одного добросовестного пользователя с анонимного IP еще не приходило и в ближайшее время не будет приходить, а кому надо — тот зарегистрируется на Викии (причём, поскольку регистрация общая на всей Викии, наши блокировки диапазонов вовсе не мешают добросовестным пользователям зарегистрироваться и вносить вклад в проект). Roman Bekker 14:57, 18 апреля 2007 (UTC) P.S. Когда им надоест, можно будет и разблокировать (или во всяком случае уменьшить затронутые диапазоны). Roman Bekker 15:03, 18 апреля 2007 (UTC)

  • Поддерживаю. --Barnaul 16:10, 18 апреля 2007 (UTC)

О защите страниц Править

Коллеги, пока не снизится уровень вандальной опасности, дефолтный уровень защиты всех страниц — edit=autoconfirmed на сам текст статьи, move=sysop на её перемещение (для исключения возможности переименования в нечто оскорбительное). Статьи, уже подвергавшиеся вандализму, получают уровень защиты sysop, sysop (на некоторое время, чтобы не нарушать идеологию Вики и принцип свободного редактирования и не отпугивать потенциальных авторов).

На редиректы, категории, изображения, шаблоны и на текст правил в пространстве имён Информация о ЛГБТ по-русски дефолтный уровень защиты sysop, sysop. Roman Bekker 13:39, 18 апреля 2007 (UTC)

Насчет внутренних ссылок на страны Править

Я думаю пока не надо активно удалять ссылки на страны и крупные города. По данной тематике можно также написать много, например Гомофобия в США и сделать с США редирект на данную статью (в английской Википедии существуют множество статей о гомофобии по странам). Потом можно будет по крупным европейским городам расписать важные гей-клубы, отношение к ЛГБТ, история ЛГБТ-движения в данном городе. --Barnaul 10:48, 15 апреля 2007 (UTC)

Согласен, но сосвсем много красноты в статье, тоже не есть хорошо, поэтому интервики на Рязань, я думаю таки стоит удалять при переносе статей из русскоязычной Википедии. --Zoisite 16:41, 15 апреля 2007 (UTC)
На маленькие города ссылки не следует ставить, о них то имного и не напишешь. --Barnaul 23:39, 17 апреля 2007 (UTC)

Приветствие Артемия Править

Да благославит вас Бог на добрые дела! --Otec Artemij 13:47, 14 апреля 2007 (UTC)

Об отношении к НТЗ Править

Коллеги, предлагаю обсудить очень важную тему — наше общее отношение к НТЗ и вообще цели и задачи нашего проекта. В рамках нашего проекта я вижу два возможных подхода к этому вопросу.

Первый вариант — это официально декларировать, что мы здесь, в своем проекте, не обязаны соблюдать НТЗ в принципе, и позиционировать свой проект как комплементарный, дополняющий материалы из той же, допустим, рувики, как проект содержащий те материалы, которые в рувики цензурируются и замалчиваются, как проект, отражающий недостаточно представленную (ввиду нашей малочисленности) «точку зрения меньшинств». Но, на мой взгляд, это плохой и негодный путь — если мы пойдем по этому пути, то мы станем ещё одним гей-ресурсом, ещё одним gay.ru или gayrussia.com — таких сайтов хватает и без нас. Это, по существу, будет означать маргинализацию, которой нам и без того хватает. Если бы мы хотели писать публицистические статьи в стиле gay.ru, мы бы их писали на gay.ru, не правда ли, коллеги? :) Кроме того, есть ещё одно соображение: не стОит уподобляться нацистам с Викитрадиции, торжественно декларирующим, что «интересы Русского народа выше соблюдения НТЗ».

Второй вариант — это декларировать или не декларировать, но, что важнее всего, на практике стремиться к соблюдению НТЗ, к максимально полному и объективному, неискажённому (unbiased) представлению различных точек зрения, к строгому энциклопедическому стилю изложения статей, без публицистики и пафоса. Важный момент — разумеется, НТЗ это не то, что считают за НТЗ товарищи гомофобы (см. для примера историю правок статьи «Педофилы Кинси (фильм)» в рувики). Но надо понимать, что мы (в смысле, как сами ЛГБТ, так и сторонники терпимости к оным) также не обладаем монополией на абсолютную истину, и что на вопросы гомо/би/транссексуальности существуют разные, в том числе противоположные, точки зрения, и наличие таковых заслуживает освещения. А уж кто прав и кто нет — пусть решает читатель. И невредно будет, кстати, на наглядных примерах еще раз показать, что геи способны писать о гомосексуальности нейтрально, в отличие от гомофобов.

Мне, как фаундеру проекта, второй путь развития представляется гораздо более перспективным. Roman Bekker 11:01, 12 апреля 2007 (UTC)

P.S. В идеале статьи должны быть написаны так, чтобы в любой момент соответствовали правилам Википедии и могли быть размещены обратно в ней (что-то вроде резервных копий, ввиду систематического вандализма, тасканий на удаление и т. п.). Roman Bekker 11:04, 12 апреля 2007 (UTC)
  • В общем, я считаю это вполне правильное предложение — взять за основу принцип НТЗ и критерии к статьям из ВП. Большинство участников из ВП, так что работать будет легче ориентируясь на знакомые стандарты. Но все же исключения необходимы, в виду того что проект тематический и он по идее должен предоставлять читателю ту информацию которую нельзя найти в Википедии. Вот эти исключения я думаю стоит обговорить особо. --Zoisite 11:18, 12 апреля 2007 (UTC)
  • Поддерживаю второй вариант. Но если гомофобы начнут намеренно превращать статьи в помойки ненависти, то это надо быстро пресекать, время слишком драгоценно, для того, чтобы его тратить на тех, у кого комплексы и страхи перед всем незнакомым и чужим. --Barnaul 19:10, 12 апреля 2007 (UTC)

Правила Править

Приглашаю участников проекта ознакомится с основными правилами и высказаться по этому поводу [2] --Barnaul 10:25, 11 апреля 2007 (UTC)

Тематика Править

Думаю, необходимо обсудить тематику сайта, так как это необходимо знать при простановке внутренних ссылок. Думаю, что географические названия и года не надо викифицировать, так как до этого у нас руки не дойдут. Предлагаю ограничиться следующей тематикой: права ЛГБТ, персоналии, фильмы, книги, журналы, сайты о ЛГБТ. Также надо написать о правозащитных организациях и правозащитниках, назависимо от того, защищают ли они права ЛГБТ или нет, так как борьба за права ЛГБТ — это продолжение борьбы за права человека. Также необходимо подробно написать о гомофобии среди политиков, ксенофобии, национализме. --Barnaul 19:59, 9 апреля 2007 (UTC)

Полностью согласен. Еще сюда сексологическую и медицинскую информацию о гомосексуальности, бисексуальности, трансгендерности и о парафилиях — о том, что цензурируется в рувики. Roman Bekker 20:36, 9 апреля 2007 (UTC)
По годам XX века и по крупным городам статьи вида «1955 год в жизни ЛГБТ» и «ЛГБТ в Нью-Йорке» (или, если угодно, «Нью-Йорк (ЛГБТ)» имели бы смысл. Даже пусть в виде стабов для начала. LHG 14:13, 10 апреля 2007 (UTC)
  • Согласен. По идее можно было бы и о каждом крупном городе написать: издания ЛГБТ, кафе, бары, дискотеки, форумы. Информация особенно интересна для тех кто много путешествует за границей. --Barnaul 20:49, 10 апреля 2007 (UTC)
  • Возможно неплохо было бы и перевести памятные ЛГБТ-даты или даты рождения известных личностей ЛГБТ как на сайте glbtq.com [3]. --Barnaul 22:52, 10 апреля 2007 (UTC)
  • Так пишем статьи о годах или нет? Наберётся событий? Я сомневаюсь. --Зукагой 10:38, 15 апреля 2007 (UTC)
Наберется. По крайней мере 19-20 века точно будет о чем писать. --Barnaul 10:42, 15 апреля 2007 (UTC)

ЛГБТ-Викия открылась! Править

Поздравляю всех с открытием проекта! Спасибо Роману за проявленную инициативу. Можно приниматься за работу. --Barnaul 11:30, 9 апреля 2007 (UTC)

Угу, теперь надо работать. Roman Bekker 11:36, 9 апреля 2007 (UTC)
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.