Информация о ЛГБТ по-русски
Advertisement

Да благославит вас Бог на добрые дела! --Otec Artemij 13:47, 14 апреля 2007 (UTC)

Об отношении к НТЗ

Коллеги, предлагаю обсудить очень важную тему - наше общее отношение к НТЗ и вообще цели и задачи нашего проекта. В рамках нашего проекта я вижу два возможных подхода к этому вопросу.

Первый вариант - это официально декларировать, что мы здесь, в своем проекте, не обязаны соблюдать НТЗ в принципе, и позиционировать свой проект как комплементарный, дополняющий материалы из той же, допустим, рувики, как проект содержащий те материалы, которые в рувики цензурируются и замалчиваются, как проект, отражающий недостаточно представленную (ввиду нашей малочисленности) "точку зрения меньшинств". Но, на мой взгляд, это плохой и негодный путь - если мы пойдем по этому пути, то мы станем ещё одним гей-ресурсом, ещё одним gay.ru или gayrussia.com - таких сайтов хватает и без нас. Это, по существу, будет означать маргинализацию, которой нам и без того хватает. Если бы мы хотели писать публицистические статьи в стиле gay.ru, мы бы их писали на gay.ru, не правда ли, коллеги? :) Кроме того, есть ещё одно соображение: не стОит уподобляться нацистам с Викитрадиции, торжественно декларирующим, что "интересы Русского народа выше соблюдения НТЗ".

Второй вариант - это декларировать или не декларировать, но, что важнее всего, на практике стремиться к соблюдению НТЗ, к максимально полному и объективному, неискажённому (unbiased) представлению различных точек зрения, к строгому энциклопедическому стилю изложения статей, без публицистики и пафоса. Важный момент - разумеется, НТЗ это не то, что считают за НТЗ товарищи гомофобы (см. для примера историю правок статьи "Педофилы Кинси (фильм)" в рувики). Но надо понимать, что мы (в смысле, как сами ЛГБТ, так и сторонники терпимости к оным) также не обладаем монополией на абсолютную истину, и что на вопросы гомо/би/транссексуальности существуют разные, в том числе противоположные, точки зрения, и наличие таковых заслуживает освещения. А уж кто прав и кто нет - пусть решает читатель. И невредно будет, кстати, на наглядных примерах еще раз показать, что геи способны писать о гомосексуальности нейтрально, в отличие от гомофобов.

Мне, как фаундеру проекта, второй путь развития представляется гораздо более перспективным. Roman Bekker 11:01, 12 апреля 2007 (UTC)

P.S. В идеале статьи должны быть написаны так, чтобы в любой момент соответствовали правилам Википедии и могли быть размещены обратно в ней (что-то вроде резервных копий, ввиду систематического вандализма, тасканий на удаление и т.п.). Roman Bekker 11:04, 12 апреля 2007 (UTC)
  • В общем, я считаю это вполне правильное предложение - взять за основу принцип НТЗ и критерии к статьям из ВП. Большинство участников из ВП, так что работать будет легче ориентируясь на знакомые стандарты. Но все же исключения необходимы, в виду того что проект тематический и он по идее должен предоставлять читателю ту информацию которую нельзя найти в Википедии. Вот эти исключения я думаю стоит обговорить особо. --Zoisite 11:18, 12 апреля 2007 (UTC)
  • Поддерживаю второй вариант. Но если гомофобы начнут намеренно превращать статьи в помойки ненависти, то это надо быстро пресекать, время слишком драгоценно, для того, чтобы его тратить на тех, у кого комплексы и страхи перед всем незнакомым и чужим. --Barnaul 19:10, 12 апреля 2007 (UTC)

Правила

Приглашаю участников проекта ознакомится с основными правилами и высказаться по этому поводу [1] --Barnaul 10:25, 11 апреля 2007 (UTC)

Тематика

Думаю, необходимо обсудить тематику сайта, т.к. это необходимо знать при простановке внутренних ссылок. Думаю, что географические названия и года не надо викифицировать, т.к. до этого у нас руки не дойдут. Предлагаю ограничиться следующей тематикой: права ЛГБТ, персоналии, фильмы, книги, журналы, сайты о ЛГБТ. Также надо написать о правозащитных организациях и правозащитниках, назависимо от того, защищают ли они права ЛГБТ или нет, т.к. борьба за права ЛГБТ - это продолжение борьбы за права человека. Также необходимо подробно написать о гомофобии среди политиков, ксенофобии, национализме. --Barnaul 19:59, 9 апреля 2007 (UTC)

Полностью согласен. Еще сюда сексологическую и медицинскую информацию о гомосексуальности, бисексуальности, трансгендерности и о парафилиях - о том, что цензурируется в рувики. Roman Bekker 20:36, 9 апреля 2007 (UTC)
По годам XX века и по крупным городам статьи вида "1955 год в жизни ЛГБТ" и "ЛГБТ в Нью-Йорке" (или, если угодно, "Нью-Йорк (ЛГБТ)" имели бы смысл. Даже пусть в виде стабов для начала. LHG 14:13, 10 апреля 2007 (UTC)
  • Согласен. По идее можно было бы и о каждом крупном городе написать: издания ЛГБТ, кафе, бары, дискотеки, форумы. Информация особенно интересна для тех кто много путешествует за границей. --Barnaul 20:49, 10 апреля 2007 (UTC)
  • Возможно неплохо было бы и перевести памятные ЛГБТ-даты или даты рождения известных личностей ЛГБТ как на сайте glbtq.com [2]. --Barnaul 22:52, 10 апреля 2007 (UTC)

ЛГБТ-Викия открылась!

Поздравляю всех с открытием проекта! Спасибо Роману за проявленную инициативу. Можно приниматься за работу. --Barnaul 11:30, 9 апреля 2007 (UTC)

Угу, теперь надо работать. Roman Bekker 11:36, 9 апреля 2007 (UTC)
Advertisement